2021考研管综逻辑备考知识点：排除他因法
发布时间：2020-06-30
发布来源：启航网校发文
点击量：99
所谓排除他因，顾名思义，就是没有其他原因。当段落推理是要达到一个目的而提出一种方法或建议，或者由一个调查、研究、实验、数据等得出解释性结论时，推理成立所做的隐含假设可能是“不受其他因素影响”，即没有发现其他可能来说明这些研究、调查的发现。简言之，所有从事实中得到的结论所必需基于的假设都是“没有其他原因来说明该事实”。例如，我们发现了一片新栽种了许多树木的地区鸟类增加了，那么得到结论，这是种植树木的结果。这个推理就是从鸟类增加这个事实得到种植树木起了作用。那么该推理要想成立，基于的假设是“没有其他原因来说明为什么鸟类增加”。因为如果有其他原因使鸟类增加，那么认为种植树木起到作用就不一定对了。例如如果有一个选项说明：“该地区一年前通过了保护鸟类的法律”，那么这个选项说明，鸟类的增加完全可能归因于法律通过，进而人们保护鸟类的结果。而反对了上面认为的是种植树木的结果。这就是运用了“排除他因”的方法。
我们再来看其他的例子。例如，政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪个选项是上述论点的前提?
A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金。
B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。
C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。
D.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。
E.烟草公司由此增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。
题干的逻辑主线是“缴纳更多的税金→只好提高自己的产品价格”，要使推理成立，必须保证没有其他别的因素影响这个推论。A项是题干的论证所必须假设的，否则烟草公司就不会因此被迫提高价格而减少烟草的销售，这就动摇了题干结论的说服力。
由此可见，当假设思路为“没有其他因素影响结论”时，那么假设答案中大多有否定概念的出现(相当于没有某物的变化因素)。
免责说明：因考试政策、内容不断变化与调整，以上内容由启航网校搜集整理，仅供参考，具体以官方为准。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
